小學民辦好還是公辦好

① 小學進民辦好還是公辦好

我就八一八這二種學校的優缺點吧．

以愉快教育的公辦小學，優點功課少，孩子在校活動時間多，偶爾生病請假都比較輕松，學業壓力小甚至從不排名．但這類學校的普遍情況是，大部分的孩子都在周末補課（周末學校功課也不多，學校留出足夠的時間讓家長對孩子進行額外教育）．這類學校每年都會有個別牛娃，而且因為學校寬松的學習環境讓每個孩子能夠兼顧學習和玩的時間（相比之下民辦小學的牛娃們更辛苦）．孩子都能有個比較快樂的童年，寬容的心（因為學校不宣揚成績，除個別成績極差的孩子會有影響），我至今記得我孩子公認他們班最有吸引力的孩子是因為他體育成績最好（和國外教育有一拼）．但不得不承認，在小升初的環節上大部分的孩子需要家長的關系才能進好初中，雖然他們將來初中不見得就比民辦的孩子差．

以學業較重的民辦和部分公辦學校，優點是學校抓的緊，比普通公辦學校學的深和難，即便不參加課外補課也能在各名校的小5班考試中獲得比較理想的成績．但對於要競賽獲市獎的話，我覺得還是需要額外的課外補課的才行．這類學校也因為畢業生的優秀成績而備受家長追捧，從來不用擔心生源．但這類學校每年都會發生（大部分都是低年級的學生）孩子實在無法適應這類學校高強度的學習壓力和學習方式而轉學，換言之，成績不好的孩子在這類學校會很痛苦，如果說第一類的愉快公辦學校里這類孩子的比例是1％，那在民辦學校里這類孩子的大概要10％．我記得有一次孩子生病在醫院吊鹽水，和臨床另一個在民辦就讀的媽媽聊天，她就抱怨說孩子病好回學校老師要求一定要把拉下的作業都補掉，覺得身體剛好的孩子又要做很多作業，我當時看著自己病中的孩子很慶幸他不用受這份苦．

其實，說到底，適合自己孩子的才是最好的學校．

家長還是要考慮自己的實際情況，願意陪著孩子課外補課而孩子也願意配合的，可能更適合公辦學校，家長忙於工作而無法兼顧孩子學習的，也許進民辦不失為上策．家長初中有路子可以進好初中的，孩子小學也不必那麼辛苦（因為小學知識還是簡單，無論公辦民辦的孩子進同一初中差異也不是很明顯，關鍵還是孩子的學習習慣），家長沒路一定要靠成績博取名校的那也許民辦的成功率更高．

② 孩子上私立小學好還是公立小學好

至於上公立小學還是私立小學其實還是要根據每個家庭和孩子的情況來判斷的，畢竟公立小學和私立小學各有優缺點，不能說誰比誰更好一些。但是對於孩子來說是上學不能有太多的目的性，要從小讓孩子為了增長知識而上學，而不是為了其他的一些目的而去上學。雖然孩子這個時候很小，但是父母為孩子做出選擇還是要尊重一下孩子的意見。

所以對於家長來說可以根據自己家的家庭經濟狀況和家庭背景以及孩子的意願來進行選擇，並不是進了私立小學就可以確保孩子變得優秀。相反的反而是那些公立學校更容易出現學霸，但是私立學校相對來說有更好的資源，也可以讓孩子接觸到各種各樣、各個階層的人，這對於孩子的成長也是有很大幫助的。

③ 孩子是上公辦小學好還是民辦小學好

公辦小學學費便宜而且師資力量強大，因此認為公辦小學會好些。
首先公辦小學是內國家辦學容，歸各地教育部門主管，嚴格執行國家要求，較為正規。
第二公辦小學由財政撥款，資金雄厚。在硬體上超越了部分民辦小學。
第三公辦小學的教師都屬於事業編在編人員。較為穩定。在教學上具有延續性。
第四公辦小學有更多政府補貼。因此在學費上較之民辦小學低。
綜上所以，能夠進入公辦小學還是對孩子對家庭有一定優勢的。

④ 是民辦小學好還是公辦小學好

公辦小學學費便宜而且師資力量強大，因此認為公辦小學會好些。
首先公辦小學是國家辦學，歸各地教育部門主管，嚴格執行國家要求，較為正規。
第二公辦小學由財政撥款，資金雄厚。在硬體上超越了部分民辦小學。
第三公辦小學的教師都屬於事業編在編人員。較為穩定。在教學上具有延續性。
第四公辦小學有更多政府補貼。因此在學費上較之民辦小學低。
綜上所以，能夠進入公辦小學還是對孩子對家庭有一定優勢的。

⑤ 公辦小學和民辦小學，該如何選擇

在擇校的時候，家長要根據孩子的實際情況，為他們做出適當的選擇，而不是一窩蜂甚至花巨資去

擠那些名校。

公辦和民辦小學的選擇從以下幾個方面對比：

1、學校主辦方

（1）公辦小學：政府財政投資。

（2）民辦小學：民間投資或和一些名校合作辦學。

2、招生方式

（1）公辦小學：針對片區統一按照教育局的招生計劃，遵循就近入學的原則，劃定某所小學招生的

學區范圍及覆蓋樓盤進行招生。

（2）民辦小學：面向全社會，學校自主招生，會有一定的面試或考試進行選拔。

3、收費情況

（1）公辦小學：小學屬於義務教育，公辦學校收費非常低。現在，鄭州市已免除學雜費，只收書作

費。

（2）民辦小學：從幾千到數萬不等，與公辦學校相比，民辦小學收費整體較高。民辦學校也分幾個

檔次，有每年數千元的，也有每年1萬左右的，有每年2-3萬元的，也有每年3萬元以上的。學校收費

高，提供的各種服務就會多一些。

4、班額

（1）公辦小學：班額大，有的多的達50+人，這也是公辦小學最大的「軟肋」。學生太多，老師很

難顧及到每個孩子。

（2）民辦小學：班額小，有的每班30多人，很多家長選民辦學校，班額都是一個非常重要的考量因

素。相對公辦學校，民辦小學對班額控制較好，最多不超過50人，知名民校一般是30多人，學生

少，老師可以關注到每個孩子。

5、師資

（1）公辦小學：公辦學校老師隊伍穩定，教學能力和教學經驗也都比較豐富。不過，學生太多，老

師對學生的關注以及給家長的溝通交流可能不會太多。

（2）民辦小學：老師的責任心多比較強，對孩子比較關注。老師們也以鼓勵孩子的方式為主，和家

長溝通比較積極。但民辦學校的師資隊伍不如公辦穩定，老師流習性強些，學生可能會面臨中途換

老師的情況。

6、作業

（1）公辦小學：嚴格按照教學大綱進行，作業量相對較多，不過現在國家提倡減負，學校盡可能的

減小孩子學業負擔。

（2）民辦小學：民辦學校教學進度會快一點，難度也高一點，素質教育方面做得好些。學生的課業

負擔不重，不少孩子在學校都能把作業寫完，放學後還有各種興趣班。

7、家校距離

（1）公辦小學：公辦小學就近劃片，學校多在家附近，走路或坐公交非常方便，路上花費時間多數

多在半小時以內。

（2）民辦小學：一般來說，民辦學校離家要遠一些，家長每天接送，要花費不少時間。即使學校有

校車接送，孩子也要早起，在校車上耗時間。

8、入學難度

（1）公辦小學：就近劃片，相對容易。就近劃片入學，孩子只要年齡符合要求，證件手續齊全，也

不是難事。

（2）民辦小學：名校名額有限，需提前下手。好的民辦學校，也並不是交錢就能上。民辦學校每年

招生人數較少，有的好民辦學校提前半年都招滿了，所以要提前大廳報名。有的民辦學校，對入學

年齡也有嚴格要求，年齡不夠，報名時連校門都進不了。

9、家長省心度

（1）公辦小學：公辦學校學生多，老師可能顧及不到每個孩子。所以，家長需要對孩子多一些關

注，每天指導孩子寫作業，檢查作業、聽寫等。

（2）民辦小學：中午有午托，放學後有興趣班，家長可以晚會接。孩子的作業可以在學校寫，有老

師輔導，家長只負責早晚接送，可以省很多心。

⑥ 孩子上小學私立學校好還是公立學校好

私立。

私立學校的制度相對公辦學校要嚴格很多，有些私立學校甚至是封閉的學校，所以很多的家長都非常的信任私立學校，而且私立學校確實每年的升學率都很高，但是有些同學不喜歡私立學校的學習環境，感覺每天除了學習，什麼也不可以干，有的喜歡玩的同學，是非常的抵抗私立學校的。

公辦學校的生源多，不少班級都存在大班額的情況。一個教室里有五六十名學生，學生在教室里顯得比較擁擠。私立學校實行小班制，有的班裡有二三十名學生。這樣教師有更多的精力去關注每個學生，去幫助學習困難的學生。

(6)小學民辦好還是公辦好擴展閱讀：

選擇私立學校的注意事項：

對於私立學校來說，升學率其實就是生命線，因此是生存還是毀滅的問題，私立學校與公立學校相比競爭更加激烈，現在剩下來的私立學校已經經歷過若干多次淘汰，已經是強者中的強者。

私立學校應是家長與孩子共同選擇：私立學校，因為在家長花了很多錢的情況下，孩子會面臨很多無形的壓力，因此對於懂事的孩子來說，學習的目標性應該會更強一些。反觀另一面，有不少的孩子在這樣沉重的壓力下會讓身心受到摧殘。因此選擇私立學校應該是家長與孩子達成一致的共同選擇。

⑦ 目前中國小學階段教育，到底是民辦的好還是公辦的好

以愉快教育的公辦小學，優點功課少，孩子在校活動時間多，偶爾生病請假都比較輕松，學業壓力小甚至從不排名．但這類學校的普遍情況是，大部分的孩子都在周末補課（周末學校功課也不多，學校留出足夠的時間讓家長對孩子進行額外教育）．這類學校每年都會有個別牛娃，而且因為學校寬松的學習環境讓每個孩子能夠兼顧學習和玩的時間（相比之下民辦小學的牛娃們更辛苦）．孩子都能有個比較快樂的童年，寬容的心（因為學校不宣揚成績，除個別成績極差的孩子會有影響），我至今記得我孩子公認他們班最有吸引力的孩子是因為他體育成績最好（和國外教育有一拼）．但不得不承認，在小升初的環節上大部分的孩子需要家長的關系才能進好初中，雖然他們將來初中不見得就比民辦的孩子差．

以學業較重的民辦和部分公辦學校，優點是學校抓的緊，比普通公辦學校學的深和難，即便不參加課外補課也能在各名校的小5班考試中獲得比較理想的成績．但對於要競賽獲市獎的話，我覺得還是需要額外的課外補課的才行．這類學校也因為畢業生的優秀成績而備受家長追捧，從來不用擔心生源．但這類學校每年都會發生（大部分都是低年級的學生）孩子實在無法適應這類學校高強度的學習壓力和學習方式而轉學，換言之，成績不好的孩子在這類學校會很痛苦，如果說第一類的愉快公辦學校里這類孩子的比例是1％，那在民辦學校里這類孩子的大概要10％．我記得有一次孩子生病在醫院吊鹽水，和臨床另一個在民辦就讀的媽媽聊天，她就抱怨說孩子病好回學校老師要求一定要把拉下的作業都補掉，覺得身體剛好的孩子又要做很多作業，我當時看著自己病中的孩子很慶幸他不用受這份苦．

其實，說到底，適合自己孩子的才是最好的學校．

家長還是要考慮自己的實際情況，願意陪著孩子課外補課而孩子也願意配合的，可能更適合公辦學校，家長忙於工作而無法兼顧孩子學習的，也許進民辦不失為上策．家長初中有路子可以進好初中的，孩子小學也不必那麼辛苦（因為小學知識還是簡單，無論公辦民辦的孩子進同一初中差異也不是很明顯，關鍵還是孩子的學習習慣），家長沒路一定要靠成績博取名校的那也許民辦的成功率更高．

⑧ 公辦學校好還是民辦學校好

民辦與公辦的區別大致有這些：
一、民辦院校其經費來源是由院校的舉辦方通過各種方式籌集得到，公辦院校其經費全部來自國家撥款。
二、民辦院校的學生，多來自農村家裡，覺得上學不易，所以就更有「敬業」這種精神，學生就業後做得好的也就比較多，而公辦大學的學生多是在混日子，學生畢業後雖然文憑較好，但動手能力卻差。
三、管理上公辦院校容易輕易處分學生，民辦院校如果學生出錯，不會隨便開除，而是想辦法盡力教育學生，使其認識錯誤並改正。
四、公辦院校是官僚式管理，民辦大學是精細化、甚至軍事化管理，更注重對學生生活學習的管理。因為民辦院校有一定的競爭力，他們力爭為學生負責，讓家長放心，真正把學生當做自己的孩子來培養，在辦良心學校。
五、正規的大單位，尤其是國企，看重名牌公辦院校的學生。不過，今天有幾個國企會要你啊，所以這個對就業影響不大。相反，民辦院校學生如果取得國家自考文憑的，更受一般公司，甚至大公司的青睞。這個是要靠真學習才能拿到的。
另外，尤其值得一提的是，民辦院校對學生的就業工作都非常重視，以此來增加學校的影響和口碑。
六、公辦院校的教師不太負責，尤其是班主任。因為他們鼎憨尺窖侔忌躊媳穿顱也是混飯吃。民辦院校的教師比較負責，因為民辦學校對教師的考評和聘用是自製的。如果混飯吃，肯定走人。公辦院校的班主任一學期見不到幾次，民辦院校的班主任，你天天都會見到的。民辦院校的教師總是從其他學校聘請的兼職的優秀教師、有經驗的教師和離退休教師，所以師資並不比公辦的差。
以上只是一般性的泛泛而談，不代表全部，僅供參考，希望家長和學生們要理智的選擇，選擇一個適合自己的學校。（安徽華夏旅遊學校整理提供，咨詢電話：（0551）7317511）