① 學校要我們簽安全協議書~~
一看就是大年齡的學生了
出問題找學校那學校不冤死了
我看這些寫的都很清楚了 難道打架斗毆在內的意外學校都要承擔？看到你的問題，也知道了 你是叛逆的小孩子，至少你的年齡處於叛逆的年齡，學校再怎麼樣都會盡全力保護你的人身安全的。你放心啊。如果你不學好，那以上的話算我沒說
② 在學校做活動,學校方面要求提交活動安全協議書，安全協議書怎麼寫請高手指教，謝謝！
我呸！！又是這種學校。。真沒責任心！！
我來告訴你吧。
你們學校說的安全活動協議書的意思就是要你說明，你的這個活動過程中所發生的一切安全責任由你們自己承擔。你只要說到這點就達到學校要求的目的了。
大致意思就是
某某某些人（可以用班級代替）要在某某某天的某某時間在某某地點進行某某活動，期間的安全責任全部由參加本活動的個人自行承擔，與校方無關。
不用多華麗，你就按照我這個寫，簡單明了。。一次通過。
③ 學校給學生安全協議書
學校讓家長簽訂"免責"安全協議有一定的作用，但是學校還是要承擔相關責任的。《中華人民共和國民法通則》第五十八條第二款規定：「無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。」所謂無效的民事行為，就是不具備或者不完全具備民事法律行為的有效條件，因而不能產生行為人預期的民事法律後果的行為。合法性是民事法律行為的本質屬性，凡在內容上和形式上違反法律的民事行為，都不能發生法律效力，屬無效的民事行為。李女士反映的學校與家長簽訂「安全協議」，就是一種無效的民事行為。另外，學校讓家長簽字的「安全協議」，可以看作是學校向家長提供的「格式合同」。依據《中華人民共和國合同法》第四十條規定：「提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排斥對方主要權利的，該條款無效。」學校通過簽訂這樣的協議來規避法律責任，如果發生傷害事故，協議也是「廢紙一張」。判斷學校是否承擔法律責任的法律依據主要有：一、2006年修訂的《中華人民共和國未成年人保護法》第二十四條規定：「學校對未成年學生在校內或者本校組織的校外活動中發生人身傷害事故的，應當及時救護，妥善處理，並及時向有關主管部門報告。」二、2002年教育部頒布的《學生傷害事故處理辦法》第九條第四項規定：「學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的范圍內採取必要的安全措施，造成學生傷害事故的，應當依法承擔相應的責任。」由此可見，學校在組織校外活動的過程中，如果學生發生了人身傷亡事故，學校是否應當承擔責任取決於學校是否對學生進行了相應的安全教育，是否採取了必要的安全措施，發生傷害事故後是否及時救護、妥善處理並向有關部門報告。學校要想在發生事故後不承擔法律責任，只能強化對師生的安全教育，採取必要的安全防範措施，妥善預防和處理傷害事故。